مثبت عناصر اور تاریخی شراکت پر زور دیا۔ تاریخی طور پر

فلر سیمینری کے صدر ، مارک لیبرٹن نے بدقسمتی سے اپنے ابتدائی مضمون میں ٹونم کی جیت کو ایک "اقرار ،" "انتہا سے ناگوار قرار دیتے ہوئے ،" بہت سے لوگوں کو مایوسی میں مبتلا "قرار دیا۔ یہ مایوس رائے دہندگان ، اس بات پر قائل ہیں کہ انجیلی بشارت جنہوں نے ٹرمپ کو ووٹ دیا ہے ، وہ دھوکہ دہی میں ہیں اور ان کے طرز زندگی اور پس منظر کی ہر بات اور عنوان کو پوری طرح سے گلے لگاتے ہیں ، ٹرمپ کے ووٹروں کو ٹرمپ کے مخالفین کے ساتھ گہرے اخلاقی اور پالیسی اعتراضات تسلیم کرنے میں ناکام رہتے ہیں۔ یہ انتخاب "ٹرمپ: ہاں یا نہیں" نہیں تھا بلکہ دو گہری ناقص امیدواروں کے درمیان ثنائی انتخاب تھا۔ مبینہ طور پر انجیلی بشارت کے ٹرمپ رائے دہندگان کو "سفید بالادستی

 ، زیادہ سے زیادہ سیاسی تضاد ، اور ایک خوفناک قوم پرستی

 اور تنہائی پرستی" کے تحت کنٹرول کرنا "عیسائی اتحاد کے لئے غلط ، تکلیف دہ اور نقصان دہ ہے۔ مجھے معلوم ہے ، یہ دونوں راستوں سے چلتا ہے ،پھر بھی انجیلی بشارت؟ 2016 کے انتخابات پر آنے والے رد عمل سے رخصت ہوگئے۔ کیرن سویلوئر نے انجیلی بشارت کے مثبت عناصر اور تاریخی شراکت پر زور دیا۔ تاریخی طور پر ، انجیلی بشارت ایک "آرتھوڈوکس اور آرتھوپیراجی کے حصول کے عزم ،" "آزادی کا تحفہ ،" اور "ہر ایک انسانی روح کی مساوی قیمت اور وقار پر اچھ andے اور سچے عقیدے" کے لئے جانا جاتا ہے۔ میں اس سے اتفاق کرتا ہوں کہ "آج کل انجیلی بشارت چھوڑنے والے کچھ لوگ ایسا کرتے ہیں ، بظاہر ، انجیلی بشارت کی آج جس طرح نظر آرہی ہے اس پر شرمندگی اور شرمندگی سے ، میڈیا اور ناقص ڈیزائن شدہ پولز کے ذریعہ رکھے گئے مسخ شدہ شیشے کی عکاسی ہوتی ہے۔" اگر میڈیا میں انجیلی بشارت کے بارے میں میں صرف اتنا جانتا ہوں کہ وہ پیش کی گئی ہے تو میں بھی شاید انجیلی بشارت نہیں بننا چاہتا۔

میں نے بائلا یونیورسٹی میں پڑھانے والے ایلن یہ جیسے

 مصنفین کے پیش کردہ عالمی تناظر کی تعریف کی ، لیکن جن کے تعلیمی کام اور مشن کے تجربے سے کئی براعظموں میں پھیلا ہوا ہے۔ وہ لکھتے ہیں ، "بہت سے مغربی انجیلی بشارت کا خیال ہے کہ سب کچھ مختلف ہے۔ اتحاد کے مطالبے میں ، یہ انجیلی بشارت سے آرتھوڈوکس اور آرتھوپیرا